Три забытых ассирийских царя, обнаруженных в древних текстах
История Ассирии долгое время казалась одной из наиболее хорошо документированных страниц Древнего Востока. Исследователи считали, что последовательность правителей неоассирийской империи восстановлена практически полностью благодаря царским спискам, летописям и надписям. Однако новое исследование показывает: официальная версия могла быть намеренно неполной. По меньшей мере три царя, недолго занимавшие престол, оказались исключены из традиционной исторической схемы.
К такому выводу пришли историк Экарта Фрам из Йельского университета и Александр Йоханнес Эдмондс из Вестфальского университета Мюнстера. Ученые заново изучили поврежденные клинописные документы и сопоставили их с ассирийскими хрониками, царскими надписями и административными записями. Результаты исследования, опубликованные в Journal of Cuneiform Studies, позволяют по-новому взглянуть на переход власти в одном из самых могущественных государств древности. Подробное описание находки представлено в материале о трех забытых ассирийских царях.
На протяжении десятилетий Ассирийский царский список воспринимался как полный перечень правителей. Теперь специалисты полагают, что этот документ скорее отражал политически выверенную версию прошлого. В него могли включать только тех монархов, чье правление позднейшие династии считали достаточно легитимным, продолжительным или выгодным для официальной идеологии.
Первым из трех забытых правителей был Ашшур-убаллит, царствовавший приблизительно в 913-912 годах до нашей эры. Его имя сохранилось в надписи, связанной с ремонтом серебряного ритуального сосуда, посвященного богу Ашшуру. Вторым оказался мятежный Тиглатпаласар, захвативший власть в городе Ашшуре во время восстания в 763 году до нашей эры. Третьим был еще один Шалманасар, который, вероятно, правил с конца 747-го до 745 года до нашей эры, а затем уступил престол будущему Тиглатпаласару III. Каждый из этих царей удерживал власть менее двух лет.
Особенно важную роль сыграл поврежденный документ о передаче земель, который сегодня хранится в Британском музее. Ранее его связывали с правителями, чьи царствования не соответствовали указанной в тексте дате — 762 году до нашей эры. Фрам предложил иначе прочитать первую строку и предположил, что грамота принадлежала другому Тиглатпаласару. По версии исследователя, это был царевич, принявший царское имя после восстания против своего племянника — царя Ашшур-дана III.
Дополнительные аргументы дают ассирийские погодовые хроники. В них сообщается о волнениях в Ашшуре в 763 и 762 годах до нашей эры, а также о солнечном затмении, произошедшем в 763 году. Для жителей древней Ассирии подобное небесное явление считалось тревожным знаком, способным предвещать бедствия и угрозу царской власти. Несколькими годами ранее регион пережил эпидемию, что также могло усилить общественную нестабильность и борьбу между членами правящей семьи.
Шалманасар, по всей видимости, пришел к власти в другой период кризиса. Государство сталкивалось с непокорными вассалами и нападениями кочевых племен, а центральная власть постепенно теряла контроль над окраинами. Ашшур-убаллит, судя по сохранившимся сведениям, мог быть законным наследником после смерти отца, однако престол занял другой представитель династии.
Важно, что все трое правителей, вероятно, происходили из царского дома. Они не были случайными военачальниками или иностранными захватчиками, пытавшимися воспользоваться слабостью государства. Принятие традиционных царских имен указывает на стремление подчеркнуть принадлежность к династии и право на престол. Даже в условиях гражданского конфликта происхождение оставалось важнейшим основанием легитимности.
После поражения этих монархов началось постепенное стирание их имен из официальной памяти. В некоторых надписях имена могли удалять или заменять именами победивших царей. Другие правители просто не включались в царские списки и хроники. На одной из надписей под именем Тиглатпаласара III сохранились следы более раннего имени Шалманасара. В другом тексте обнаружена пустая строка, где первоначально, вероятно, находилось имя свергнутого монарха.
Именно такие следы сегодня становятся ключевым объектом, который изучает ассирийская археология. Поврежденные таблички, печати, земельные грамоты и хозяйственные документы нередко оказываются надежнее позднейших официальных хроник. Административная запись могла фиксировать конкретного правителя в момент передачи земли или утверждения привилегии, даже если спустя годы его имя пытались убрать из политической истории.
Открытие не разрушает общую хронологию Ассирии после 911 года до нашей эры: последовательность событий по годам в этот период в целом остается устойчивой. Но оно меняет отношение к самому царскому списку. Теперь его следует воспринимать не как беспристрастный перечень всех правителей, а как официальный политический документ, сформированный победившими династиями.
Такой подход важен не только для изучения трех забытых царей. Он показывает, каким образом власть контролировала память о прошлом. Победивший монарх мог представить себя законным продолжателем династии, а соперника — временным мятежником, которого не обязательно упоминать. Поэтому история Ассирии складывалась не только из военных побед и строительства городов, но и из борьбы за право определять, чьи имена будут сохранены.
Новые выводы также помогают лучше понять внутреннюю структуру государства. Кратковременное правление не обязательно означало отсутствие поддержки: каждый из трех царей, вероятно, опирался на часть армии, жречества или придворной знати. Это свидетельствует о том, что престолонаследие в ассирийской державе не всегда проходило мирно, а царская власть могла зависеть от сложного баланса между родственниками, военными группировками и храмовыми центрами.
Исследование напоминает, что даже хорошо изученные периоды древности способны преподнести неожиданные открытия. Клинописные тексты часто дошли до наших дней в поврежденном виде, а официальные документы отражали интересы тех, кто победил в борьбе за власть. Поэтому сведения о том, как существовала и развивалась древняя Ассирия, продолжают уточняться — иногда благодаря одной строке, стертым знакам или имени, скрытому под более поздней надписью.