Как искусственный интеллект раскрыл стандартизацию японских сосудов эпохи Эдо
Исследование, проведённое специалистами Токийского института науки, показало, каким образом крупные японские керамические сосуды постепенно приобрели более единообразные формы в период Эдо — с 1603 по 1868 год. Учёные применили методы машинного обучения и геометрической морфометрии, изучив 243 сосуда огамэ, найденных на территории современных префектур Сага и Фукуока.
Огамэ буквально переводится как «большой сосуд». Такие ёмкости широко использовались в повседневной жизни: в них хранили воду, соевый соус, удобрения и другие продукты. Однако отдельные экземпляры применялись и в погребальных обрядах — в них помещали останки умерших. Благодаря столь разнообразному назначению сосуды позволяют проследить изменения не только в ремесленном производстве, но и в укладе японского общества.
Подробности методики и выводы исследователей представлены в материале о том, как искусственный интеллект изучил керамические сосуды периода Эдо. Работа была опубликована 19 августа 2026 года в журнале Open Archaeology. Руководителем проекта выступил доцент Джеймс Фрэнсис Лофтус.
Вместо субъективного сравнения внешнего вида специалисты обработали контуры каждого сосуда и перевели их в числовые параметры. Затем геометрическая морфометрия помогла зафиксировать даже небольшие различия в пропорциях, ширине плечиков, форме горловины и высоте корпуса. Для распределения находок по временным группам применили алгоритм Random Forest, в том числе к образцам, чья точная датировка оставалась неизвестной.
Полученные данные показали заметную динамику. Огамэ, изготовленные в начале XVII века, отличались значительным разнообразием очертаний. К XVIII столетию сосуды стали гораздо более похожими друг на друга. Иными словами, японская керамика периода Эдо постепенно двигалась к стандартизации, хотя этот процесс не означал полного отказа от функционального разнообразия.
Изменения происходили на фоне масштабной перестройки японской экономики и ремесла. Сёгунат Токугава усиливал контроль над территориями и производственными центрами, а морской запрет династии Цин в 1647-1684 годах ограничил внешнюю торговлю. Одновременно в Хидзэне развивалось производство фарфора, расширялись внутренние торговые маршруты и укреплялись связи между мастерскими.
Ранее учёные связывали унификацию керамических форм главным образом с распространением фарфора. Новая работа показывает, что аналогичная тенденция затронула и обычную каменную керамику. Это стало первым количественным подтверждением того, что крупные бытовые сосуды огамэ действительно становились более стандартизированными в течение эпохи Эдо.
Особенно важным оказался анализ различий между находками из производственных и погребальных комплексов. Сосуды, обнаруженные рядом с печами, чаще имели широкие плечики, отогнутые наружу края и относительно короткую нижнюю часть. Подобная конструкция была удобна для хранения и транспортировки жидкостей, а также сельскохозяйственных удобрений.
Погребальные экземпляры выглядели иначе: они отличались более высоким и узким корпусом, а их отверстия были сильнее закрыты. Такая специфика позволяет предположить, что эти ёмкости изначально создавались для погребальных ритуалов либо специально отбирались для них. Вероятно, речь шла не о случайном повторном использовании обычных хозяйственных сосудов.
Таким образом, история японской керамики периода Эдо складывалась под воздействием сразу нескольких факторов. С одной стороны, мастерские стремились к повторяемости форм, что облегчало производство, обмен и контроль качества. С другой — назначение сосуда продолжало определять его конструкцию. Бытовые, транспортные и ритуальные потребности формировали разные варианты одного типа изделий.
Результаты проекта важны и для археологической практики. Машинное обучение позволяет сопоставлять большие коллекции, выявлять скрытые закономерности и предварительно датировать керамику даже в тех случаях, когда письменные свидетельства или стратиграфия недостаточны. Это особенно актуально для археологии Японии периода Эдо, где многочисленные локальные мастерские выпускали сходные изделия.
Обычные сосуды дают исследователям сведения, которые редко встречаются в официальных хрониках. Документы прошлого обычно рассказывают о правителях, войнах, налогах и государственных решениях, тогда как керамика отражает ежедневные практики: хранение запасов, работу ремесленников, торговлю и отношение к погребению. Именно поэтому изучение утилитарных предметов помогает восстановить социальную историю более объёмно.
В дальнейшем специалисты планируют объединить анализ формы с химическими исследованиями. Например, портативная рентгенофлуоресцентная спектрометрия может помочь определить состав глины, установить происхождение сырья и связать отдельные сосуды с конкретными производственными центрами. Совмещение цифровой морфометрии и анализа материалов даст возможность точнее реконструировать маршруты обмена и организацию керамического производства.
Для современных исследователей этот подход представляет интерес не только как способ датировки. Он помогает увидеть, как технологические стандарты формируются под влиянием рынка, административного контроля и культурных обычаев. Даже крупные сосуды, созданные для самых повседневных задач, способны рассказать о масштабных преобразованиях японского общества. Тем, кого интересует японские керамические изделия купить или изучить их исторические аналоги, важно учитывать: внешняя простота таких предметов скрывает сложную систему производства, потребления и ритуального использования.